Вопросы на полиграфе

Вправе ли работодатель использовать ПОЛИГРАФ при приеме на работу?

Вправе ли работодатель использовать ПОЛИГРАФ при приеме на работу?

Автор: Владимир Алистархов

Каждый работодатель стремится всеми доступными и законными способами обеспечить свои интересы, в том числе это касается и вопросов, решаемых при трудоустройстве потенциальных работников. В зависимости от предложенной вакансии потенциальный работник проходит определённые тестовые мероприятия, которые позволяют выявить факт профессиональной пригодности кандидата на должность. Если же работник устраивается на должность, которая предполагает работу с денежными средствами и другим имуществом, которое можно похитить, то тут недостаточно наличия хороших профессиональных качеств претендента.

Работодатель хочет знать не только об опыте работы претендента на должность, но и как себя проявил претендент по предыдущим местам работы, есть ли у претендента темные пятна в биографии, связанные с криминалом и другую подобную информацию. Обычными способами негативные сведения зачастую выявить трудно, вот тут-то и приходят на помощь работодателям специалисты по проведению психофизиологической экспертизы, которые путём использования полиграфа могут предоставить предположительные данные о тех или иных событиях из жизни претендента на должность.

Однако если законность применения полиграфа для проведения психофизиологической экспертизы в рамках уголовного судопроизводства вызывает меньше сомнений, то применение полиграфа работодателем для проведения экспертизы потенциальных работников представляется спорным мероприятием, если на это нет достаточных законных оснований. В связи с этим практический интерес представляет прояснение вопросов о правовом регулировании мероприятий, связанных с применением полиграфа в отношении претендентов на должность.

Имеет ли работодатель законное право на проведение психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в отношении кандидата на должность?

Может ли кандидат отказаться от проведения экспертизы, и может ли этот отказ служить основанием для непринятия его на работу?

Ущемляются ли права кандидата на должность в связи с проведением экспертизы: а может, экспертиза влияет на здоровье человека?

Нормативное регулирование процедуры проведения психофизиологической экспертизы кандидата на должность.

В настоящее время достаточно большое количество работодателей используют возможности специализированных организаций для проведения психофизиологической экспертизы на полиграфе кандидатов на работу. Взаимоотношения между работодателем и организацией, которая предоставляет услуги по экспертизе с использованием полиграфа, строятся на договорной основе.

С учетом того, что использование работодателем полиграфа не урегулировано трудовым законодательством, то при исследовании поставленных вопросов необходимо пользоваться иными нормативными документами, в которых так или иначе упоминается возможность проведения психофизиологической экспертизы.

Косвенно возможность применения полиграфа предусмотрена п. 14 ст. 6 ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий работники полиции вправе применять технические средства для достижения целей своей деятельности. При этом в федеральном законе чётко указано, что применение технических средств не должно наносить ущерб жизни и здоровью людей. Комментарии, которые дают специалисты к вышеуказанной норме, содержат ссылку на полиграф и возможность его использования без вреда для здоровья.

Дополнительно проведение психофизиологической экспертизы регулируется различными внутренними инструкциями Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел.

Указанные внутренние инструкции предусматривают порядок проведения экспертизы или в отношении потенциальных сотрудников правоохранительных органов, что, вероятно, оправданно с учётом статуса органов, или предусматривают процедуру проведения экспертизы по вопросам уголовного судопроизводства.

Согласно инструкциям о применении полиграфа, экспертиза работодателем может быть проведена при определённых условиях.

Проецируя требования вышеприведенных инструкций на трудовые взаимоотношения, компания, которая проводит экспертизу с помощью полиграфа по заданию работодателя, обязана получить письменное согласие обследуемого лица до проведения экспертизы.

Согласие на проведение психофизиологической экспертизы должно, как минимум, содержать:

  • разъяснение о праве выбора гражданина давать согласие на экспертизу или отказаться от экспертизы;
  • перечень вопросов, по которым будет проводиться психофизиологическая экспертиза;
  • разъяснения о праве гражданина в любой момент отказаться от экспертизы;
  • обязательство работодателя использовать результаты экспертизы только для целей рассмотрения возможности приёма кандидата на работу.

С учётом требований ст. 64 Трудового кодекса РФ можно сделать вывод о том, что в перечень вопросов при проведении психофизиологической экспертизы кандидата на должность не могут быть включены вопросы о его поле, расе, цвете кожи, национальности, языке, происхождении, об отношении к религии, принадлежности к общественным объединениям и другие вопросы, которые не относятся к деловым качествам кандидата.

Представляется также логичным запрет на обследования с помощью полиграфа беременных женщин и несовершеннолетних детей (хотя по инструкциям правоохранительных органов ограничение по возрасту — 14 лет), а также лиц с психическим расстройством и психическим истощением, с сердечно-сосудистыми заболеваниями или заболеваниями дыхательных органов. Алкогольное или наркотическое опьянение также является противопоказанием для проведения экспертизы.

Отказ кандидата на должность проходить психофизиологическую экспертизу

Если у кандидата на работу есть право выбора — проходить психофизиологическую экспертизу или не проходить её, то, соответственно, отказ кандидата на работу не может являться основанием для отказа работодателем в приёме на работу работника.

Если кандидат на работу подозревает, что работодатель отказывает ему в приёме на работу в связи с отказом от прохождения экспертизы на полиграфе, кандидат на основании ст. 64 Трудового кодекса РФ вправе требовать предоставления ему письменного отказа.

Непредоставление письменного отказа может быть обжаловано кандидатом в суде. За необоснованный отказ в принятии кандидата на должность работодатель может нести административную ответственность в соответствии со ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В то же время на практике работодатель, имея несколько кандидатов на должность, при отказе одного из них от прохождения экспертизы всегда может сослаться на то, что отказавшийся кандидат просто-напросто уступал другим кандидатам по деловым качествам. Доказать после этого, что на работу не взяли в связи с непрохождением экспертизы, у кандидата почти нет никакой реальной возможности.

Споры о влиянии психофизиологической экспертизы на физическое и психическое здоровье опрашиваемого.

Судя по имеющимися нормативным актам о применении полиграфа, сама экспертиза не наносит вреда здоровью. Также об отсутствии вреда для здоровья свидетельствуют мнения специалистов-полиграфологов, но, как представляется, это одна сторона медали.

С другой стороны, многие практикующие юристы, работники кадровых служб и другие специалисты отмечают, что, даже если кандидат на работу не имеет какого-либо негатива за плечами, прохождение психофизиологической экспертизы вызывает у него крайнее эмоциональное напряжение, которое сохраняется на протяжении всей процедуры экспертизы. К слову, надо вспомнить, что одним из противопоказаний к проведению экспертизы являются проблемы со здоровьем кандидата на работу, то есть экспертиза влияет не только на психику, но и на физическое здоровье человека.

Мнения специалистов-полиграфологов являются в основной массе мнением предвзятым с той точки зрения, что это их «хлеб». На деле кандидаты на работу или уже работники покрываются «холодным потом» ещё до самой экспертизы, — такова сущность практически любого человека. Более того, после прохождения экспертизы кандидаты на работу выходят от экспертов психологически «выжатыми как лиманы», и только медицинские работники могут установить состояние их здоровья после экспертизы.

По словам некоторых соискателей работы и работников, которым пришлось пройти экспертизу с помощью полиграфа, эта процедура являлась неприятной и нервной, как до прохождения экспертизы, так и после её прохождения. Имевшие место последствия проявлялись в напряжении, ухудшении сна и др.

Тезис о том, что перед прохождением психофизиологической экспертизы кандидат на работу должен быть уверен в своём хорошем самочувствии и здоровье, тоже не выдерживает никакой критики, так как человек не может знать, болеет ли он на данный момент сердечно-сосудистыми или дыхательными заболеваниями. — это может установить только врач.

Таким образом, кандидат на работу, говоря о том, что он здоров, по сути, не говорит ни о чём, и вряд ли можно в связи со словами кандидата о своём хорошем здоровье снимать ответственность с работодателя или специалистов-полиграфологов, если у человека остановится сердце во время экспертизы.

Более того, в случае нанесения ущерба здоровью человека, необходимо рассматривать соответствующие вопросы в разрезе наступления возможной уголовной ответственности лиц, проводивших экспертизу и заказавших её.

Обращение кандидата на должность в суд в связи с нарушением его прав и здоровья

Как уже указывалось выше, кандидат на работу вправе обратиться в суд в случае необоснованного отказа в принятии его на работу, в том числе в связи с непрохождением экспертизы. Более того, по мнению некоторых специалистов, сама обязанность прохождения экспертизы до приёма на работу может быть признана судом незаконной, но в настоящее время подобной судебной практики нет.

Главным представляется всё-таки вопрос о том, может ли кандидат на работу после прохождения экспертизы с помощью полиграфа обратиться в суд с целью взыскания с работодателя денежных средств за ущерб, причинённый здоровью, или с целью взыскания ущерба за причинённый моральный вред.

Такое неотъемлемое право у кандидата есть, но вопрос, сможет ли он что-то доказать в суде, остаётся открытым, так как опять-таки нет соответствующей судебной практики. Хотя представляются совершенно обоснованными требования о взыскании ущерба с работодателя за применение полиграфа, если к исковому заявлению приложено соответствующее медицинское заключение, а также в иске указано, в чём выразился моральный вред, причинённый кандидату.

В западных странах, в том числе США, в отличие от России, работники давно «оседлали конёк», касающийся направления исков к работодателю за незаконное применение полиграфа. Следует отметить, что применение полиграфа достаточно широко распространено в западных странах, но оно жёстко регламентировано законодательством. В связи с тем, что применение полиграфа законодательством урегулировано, работникам проще ориентироваться, где работодатель совершил в отношении него незаконные действия.

Основные выводы по изложенному материалу

  1. Применение полиграфа при приеме на работу не даёт возможности получить абсолютно достоверный результат по заданным вопросам. Всегда есть вероятность, что полиграфолог ошибся, и кандидат по результатам экспертизы в глазах работодателя предстал не тем, кем он является на самом деле.
  2. В целом можно утверждать, что применение работодателем психофизиологической экспертизы в отношении кандидата на работу не урегулировано законодательством. В данном случае работает принцип «что не запрещено, то разрешено», и данный принцип совершенно неприемлем, когда речь может идти о правах человека.
  3. Применение полиграфа в отношении кандидатов на должность является добровольным мероприятием только на словах. Все понимают, что в данном случае идёт речь о «добровольно-принудительных» действиях работодателя, так как, если кандидат откажется от экспертизы, работы ему не видать «как своих ушей».
  4. В связи с тем, что экспертиза с помощью полиграфа не урегулирована законодательством, возникает вопрос — а почему?

Как представляется, выбор ответа приходится делать между неумением наших законотворческих органов работать и нежеланием правоохранительных органов законодательно урегулировать вопрос применения полиграфа. Вполне возможно, что законодательные инициативы по данному вопросу просто блокируются.

Почему правоохранительные органы могут быть против урегулирования данного вопроса? Всё очень просто. Полиграф — инструмент, который не особо известен в широких кругах российских граждан, и в связи с этим эффективность его применения для достижения органами своих задач высока.

А теперь представим на минуту, что вопрос о применении полиграфа законодательно урегулирован, и каждый российский гражданин не только сможет разобраться, что такое полиграф, но и в какой-то степени научиться скрывать правду при проведении экспертизы. Эффективность применения полиграфа, соответственно, будет снижена.

Источник:
Вправе ли работодатель использовать ПОЛИГРАФ при приеме на работу?
В Журнале Управление персоналом, вы сможете прочитать интересные статьи на тему рекрутмента, hr менеджмента, маркетинга, а также найти интервью с известными бизнесменами и топ менеджерами.
http://www.top-personal.ru/issue.html?3600

Детектор лжи, полиграф

Ещё в 1877 г. итальянский физиолог Анжело Моссо при помощи прибора для измерения кровенаполнения сосудов и изменения пульса (плетизмографа) установил, что «в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется ряд физиологических параметров». Так, в своих исследованиях А. Моссо показал: предъявление исследуемому лицу образов, внушающих страх, отражается на частоте сердечных сокращений. С этих самых пор берёт своё начало история инструментальной детекции лжи.

Впервые в лабораторных условиях инструментальный способ детекции лжи был использован итальянским криминалистом Чезаре Ломброзо. В 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений Ч. Ломброзо использовал прибор, с помощью которого на бумаге фиксировались изменения кровяного давления обследуемого (гидросфигмограф), что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.

А в 1895 году в книге «Преступный человек» Ч. Ломброзо описал положительный практический опыт применения гидросфигмографа в ходе проверки фигуранта по уголовному делу об ограблении. Проведя исследование, он не зафиксировал видимых изменений динамики артериального давления в ответ на предъявление стимулов, связанных с расследуемым ограблением, и в то же время обнаружил падение артериального давления в ответ на вопросы по другому делу, связанному с хищением паспортов, что в дальнейшем нашло своё подтверждение.

Вслед за этим в 1902 году криминалист Ломброзо был привлечён к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки. В ходе допроса подозреваемого Ломброзо вновь применил гидроплетизмограф. Проводя анализ полученных данных, исследователь обнаружил не значительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Вместе с тем, оказалось, что когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки. В результате проведения дальнейших действий по расследованию этих событий было убедительно доказано, что данный подозреваемый невиновен в этом преступлении.

Исследования в области инструментальной детекции лжи продолжались. Так, работая совместно с Ч. Ломброзо, А. Моссо также обнаружил, что в ответ на предъявление различных стимулов меняется и модель дыхания. А в 1914 году профессор австрийского университета в Граце итальянец Витторио Бенусси, изучающий проблемы психофизики, опубликовал данные своих исследований динамики процесса дыхания, показывающие, что частота, глубина дыхательных циклов и отношение продолжительности вдоха к продолжительности выдоха меняется, когда обследуемый лжёт. При этом был использован прибор для регистрации дыхания – пневмограф.

Уже в 1921 г. сотрудником полиции штата Калифорния Джоном Ларсоном был сконструирован первый прообраз современного полиграфа. Полиграф Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания, и систематически применялся им при расследовании преступлений.

Таким образом, в 1933 году ученик Дж. Ларсона Леонард Киллер разработал полевой переносной полиграф. В число особенностей данного полиграфа входил канал измерения сопротивления кожи. В дальнейшем Л. Киллер организовал серийный выпуск таких полиграфов.

В настоящее время существуют разнообразные модели детекторов лжи. Причём всю совокупность полиграфов по способу фиксации данных принято группировать на:

1. Аналоговые (перьевые, чернильно-пишущие, традиционные), в которых запись данных производится на диаграммной бумаге (зарубежные модели: "Lafayette", "Stoelting" и др.).

2. Цифровые (компьютерные) — запись осуществляется на электронном носителе с помощью персонального компьютера (зарубежные модели: "Lafayette-LX4000", "Stoelting-86225"; отечественные: "Барьер-14", "Крис", "Корсар", "Конкорд", "Диана", "Эпос", "Поларг" и др.).

Современный компьютерный полиграф представляет собой переносной персональный компьютер с сенсорным блоком и датчиками съёма информации.

Сенсорный блок предназначен для снятия сигналов с датчиков, регистрирующих информацию о физиологических процессах, усиления и фильтрации этих сигналов, преобразования их в цифровой код и передачи его на персональный компьютер.

Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:

1. Верхнего (грудного) и нижнего (брюшного) дыхания;

2. Сердечно-сосудистой активности: пульса, кровенаполнения сосудов и/или артериального давления;

3. Электрокожной проводимости (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной.

Остальные датчики, включаемые в комплектность разных моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы опроса.

Источник:
Детектор лжи, полиграф
Центр Психофизиологических исследований – проведение психофизиологических тестирований с использованием детектора лжи (полиграфа); подготовка специалистов в данной области.
http://www.poligraftest.ru/

Как обмануть полиграф?

В наше время полиграф используется не только спецслужбами и силовыми структурами, но и различными видами бизнеса. Детектор лжи стал применяться не только для раскрытия преступлений, но и в рамках кадрового отбора.

В связи с этим, все больше и больше недобросовестных лиц желают узнать, как можно обмануть детектор лжи и пытаются заранее подготовиться к вопросам полиграфа.

Давая возможность работодателю обезопасить себя от «нежелательных сотрудников». Ведь нередки случаи, когда доступ к деньгам получают мошенники, в детские учебные заведения принимают на работу педофилов, а в органах внутренних дел работают люди совершавшие до этого преступления. Проверки на детекторе лжи и коварные вопросы на полиграфе дают возможность выявлять подобный контингент еще на стадии приема на работу.

Детектор лжи постепенно вошел и в частную жизнь граждан, все более распространены случаи когда с его помощью проверяют «неверных супругов», нянь, водителей, телохранителей. Практически полиграф может найти применение везде, где происходит сокрытие, либо искажение любой важной информации.

Но как гласит известный постулат: сила действия равна силе противодействия, и как только появился «детектор лжи», тут же возник вопрос — а можно ли его обмануть, существуют ли простые и доступные способы обмануть полиграф? Но что в данном случае означает «обмануть»? Знать заранее тщательно подобранные вопросы на полиграфе и подготовить на них ответы? Это значит скрыть или исказить те или иные физиологические реакции на заданные вопросы на полиграфе. Какие, как, возможно ли это в принципе, попробуем ответить на этот интересный вопрос.

Итак, большинство современных компьютерных детекторов лжи фиксируют следующие физиологические каналы и реакцию человека на вопросы полиграфа:

— Определения момента озвучивания вопросов теста (например, прекращения шевеления обследуемого);

Так же известный факт, что сам тремор контролируется непосредственно центральной нервной системой, а это позволяет эффективно использовать его в процессе инструментальной детекции лжи.

Помимо этого могут использоваться и дополнительные каналы: датчик контроля мимики лица, съема речевых сигналов, датчик съёма давления и т.д. Все эти датчики способны уловить малейшие колебания в реакции человека на поставленный вопрос полиграфа, на чем и строится результат тестирования.

В интернете достаточно часто и подробно описываются так называемые пособия «как обмануть детектор лжи», и все они условно делятся на три основных типа:

Формакологический способ, как обмануть полиграф — Это прием непосредственно перед тестированием всевозможных психотропных, возбуждающих, обезболивающих либо снотворных медицинских препаратов, в том числе и наркотики. К нему так же можно отнести и «исконно-русский способ» — выпить вечером накануне проверки на полиграфе бутылку водки и мучиться жутким похмельем во время полиграфной проверки. Еще одним подобным способом является искусственное лишение себя сна в течении 2-3 ночей подряд, и как следствие состояние «анамвсеравно».

[ Мнение специалиста ] Способы конечно замечательные, но действуют они только на роботах-полиграфах (которые еще кстати не изобретены), любой же подготовленный специалист, а как правило это люди с психологическим или медицинским образованием, без труда определит Ваше состояние еще до начала проверки. И вместо того, чтобы задать Вам вопросы на полиграфеон в лучшем случае отправит Вас домой, а в худшем выдаст Вам такое заключение, где помимо всего прочего будет написано и «Противодействие полиграфу». Да и сама полиграмма, при условии проведения тестирования будет резко отличаться от обычной. (Пример на рисунке) Поэтому данный способ можно скорее отнести в один ряд с вопросом, «Можно ли обмануть градусник?», … «Можно», а вот сможете ли Вы обмануть врача? Вряд ли. Видимо данный способ обмана детектора лжи неэффективен.

Механический — Приверженцы это способа предлагают прикусывать кончик языка или незаметно сжимать мышцы сфинктера, так же на их взгляд эффективно применять кнопку в ботинке. Данные способы противодействия полиграфу на их взгляд служат для преднамеренного возбуждения организма в момент задавания нейтрального вопроса, для того чтобы уровень реакций на значимый вопрос соответствовал реагированию на нейтральный вопрос.

[ Мнение специалиста ] Тоже все на первый взгляд логично, только авторы почему то забывают про датчик тремора, ( этим датчиком оснащены все современные полиграфы ) ( Пример его работы на рисунке). Да и как Вы себе представляете»незаметное покусывание кончика языка», сядьте перед зеркалом и попробуйте. Заметно, еще как. Теперь про значимые и нейтральные вопросы: задаются они как правило в разной последовательности, которая более того постоянно меняется, поэтому пока Вы будете соображать какой это вопрос Ваш организм уже сам себя выдаст, без всяких кнопок в ботинках.

Психологический — Попытки медитировать, вводить себя в состояние искусственного транса, решение арифметических задач в уме, чтение наизусть стихов, концентрация на мыслях о чем либо приятном, перенос мысли с одного на другой предмет или действие.

Существует также целый ряд малообоснованных, а порою и просто наивных приемов противодействия, которые описаны в специальной литературе и могут эпизодически применяться лгущими испытуемыми. К числу этих способов относятся, например, втирание антиперсперантов (средств, тормозящих потовыделение) в ладони рук, намыливание подмышек, употребление перед тестом 4-5 таблеток аспирина, и др. Элементарная медико-биологическая логика указывает на то, что эффективность подобных способов должна быть крайне низкой, что и подтверждается реальной практикой.

Итог: Граждане, не усложняйте себе жизнь и не пытайтесь обмануть детектор лжи. Ложь еще никого не довела до добра, маленькая ложь порождает большую, что ведет к еще большим проблемам. Поэтому вывод один: хотите обмануть полиграф — говорите правду! И заранее готовить ответы на вопросы полиграфа — бесполезно!

Источник:
Как обмануть полиграф?
На какие вопросы полиграфа придется отвечать? Все способы, как можно обмануть полиграф или же детектор лжи
http://www.ordal.ru/kak_obmanut_detektor_lzhi.php

Как пройти полиграф? Вопросы на полиграфе

Как пройти полиграф? Вопросы на полиграфе. Как обмануть полиграф

Полиграф (другое название — детектор лжи) применяют в криминалистике для определения виновности подозреваемого. Также при трудоустройстве в некоторые компании соискателей вакансий ждет проверка на полиграфе. Благодаря этому руководство получает информацию о том, имеют ли потенциальные сотрудники склонность, например, к кражам и т.п.

Следует сразу отметить, что заниматься тестированием людей на полиграфе разрешается лишь окончившим специальные курсы и получившим свидетельство требуемого образца.

Прежде чем соглашаться пройти тест на полиграфе, следует поинтересоваться его устройством и принципом работы. Детектор лжи — аппарат сенсорного типа, фиксирующий посредством специальных датчиков физиологические показатели человека — кровяное давление, сердцебиение, мышечный тонус, частоту моргания, потоотделение и т.п.

Датчики с помощью проводов подключаются к компьютеру, на мониторе которого можно увидеть результаты проверки в виде различных графиков.

Следует отметить, что попытки «подтасовать» результаты обследования предпринимались всегда. Вопрос о том, как обмануть полиграф, существует столько же, сколько и сам детектор лжи.

К проверяемому прикрепляют датчики со всех сторон. И вдобавок усаживают еще на один датчик и просят сохранять неподвижность. Дело в том, что реакции на провокационные вопросы включают в себя даже непроизвольные сокращения мышц.

До начала процедуры испытуемый должен проинформировать проверяющего о том, что его беспокоят какие-то вопросы или же если ему нужно отлучиться в туалет. Комфортное состояние тестируемого — обязательное условие такой проверки, иначе результаты будут далеки от объективности.

Также в начале процесса аппарат считывает с человека начальные параметры. Так принято потому, что многих волнует сам факт проверки, а не гипотетическая виновность. Честный и порядочный человек вполне может оказаться невротиком или просто излишне впечатлительным. Именно поэтому полученные в ходе проверки показатели должны сопоставляться с начальными.

В принципе, детектор лжи вполне реально обмануть. Ведь проверка на полиграфе осуществляется программой, основанной на замерах физических показателей вашего организма: частоты пульса, дыхания, кровяного давления и пр. И если при ответах на вопросы, которые вам задают, сохранять спокойствие, то изменения состояния прибором восприниматься не будут.

На первый взгляд, в этом и весь секрет того, как обмануть полиграф. Но знайте, что ваше усилие сохранять спокойствие и контролировать собственные реакции программа тоже будет учитывать. И, в свою очередь, применит «отвлекающий маневр» — первое время (около двадцати минут) вам будут задаваться самые простые вопросы с целью усыпить бдительность и «отрегулировать» прибор конкретно под вас.

Главный фактор — правильное внутреннее состояние обследуемого. Как пройти полиграф по всем правилам? Тот, кто подвергается проверке, обязан сидеть полностью статично, ему запрещено двигать руками, ногами, глазами, головой, напрягать любые мышцы и даже глотать слюну. Данные действия способны вызвать непроизвольную физиологическую реакцию, фиксируемую полиграфом и влияющую на результат.

Так все же — можно ли пройти тест на полиграфе с нужным для себя результатом? Или, говоря проще, можно ли прибор обмануть?

Если человека обвиняют в серьезном преступлении, то порой детектор лжи может стать единственным шансом доказать собственную невиновность. Поэтому полезно иметь представление о том, как пройти полиграф в МВД.

Прежде всего, накануне тестирования обязательно надо нормально выспаться. Ответы на вопросы на полиграфе следует давать максимально правдивые, в случае каких-либо недопониманий нужно как можно спокойнее объяснить все в подробных деталях.

Если ваша биография содержит какие-то нарушения и прочие негативные моменты, умалчивать о них не стоит. Гораздо разумнее сразу откровенно поведать о них. Законопослушному гражданину нервничать и вовсе не имеет смысла.

Специалисты, работающие с прибором, уверяют — сделать это непросто. Перехитрить детектор лжи способен лишь человек, досконально изучивший принцип его работы и отлично умеющий владеть собой.

На первый взгляд, сохранять внешнюю невозмутимость — не такая уж трудная задача. Но ведь детектор улавливает и фиксирует параметры именно внутреннего состояния! А их контролировать очень и очень сложно. Если человек в ответ на вопрос выдает неправду, его организм реагирует на ложь непроизвольно, независимо от желания скрыть истину. Прибор только тогда сможет «проглотить» явную ложь, когда испытуемый либо сам искренне верит в то, что говорит, либо выдает ответ «на автомате» — т.е. не анализируя собственные слова.

Не зацикливайтесь на значительности происходящего и не готовьтесь сразу же к худшему. Чтобы успешно пройти испытание, следует элементарно расслабиться, тем более если вы ни в чем не виновны. В данном случае вопрос о том, как пройти полиграф, просто-напросто не должен вас беспокоить.

При таком подходе ваше волнение уляжется, вы не начнете мучительно перебирать все свои прошлые грехи. Допустим, часто задают вопрос о том, были ли в вашей жизни эпизоды воровства. Честный и порядочный человек, принципиально не способный присвоить чужое, вдруг вспоминает о пустяковом детском эпизоде — взятой без спроса в детсаду игрушке.

Это воспоминание смущает его, внутреннее напряжение сразу же фиксируется прибором, и честный ответ «Нет» будет зафиксирован как лживый. Именно поэтому на тестировании не старайтесь перебирать прошлые воспоминания и глубоко не вникайте в задаваемые вопросы. Отвечайте честно, но одновременно слегка «механически» и довольно равнодушно.

Как уже было сказано, обмануть полиграф поможет отстраненное, спокойное состояние — когда человек не пытается в уме формировать мысленные образы жизненных ситуаций. Но это достаточно нелегко — полностью отрешиться и вовремя подавать отрицательные и положительные ответы, правильно их чередуя. По-настоящему удается это лишь единицам.

Как же добиться желаемого состояния? Попробуйте мысленно переключиться на любую другую актуальную для вас проблему. Таким образом вы как бы отгораживаетесь от задаваемых вопросов, соответственно, не анализируете их и не представляете себе образы критических для вас ситуаций.

Первый вариант полиграфа был изобретен и применялся в 1895 году психиатром-итальянцем Чезаре Ломброзо. Прибор был назван им гидросфигометром.

Но настоящий детектор лжи, способный оказывать помощь в расследовании преступлений, появился лишь в 1921 году. Его придумал офицер полиции Джон Ларсен.

Полиграф оказался способен фиксировать самые незначительные перемены в психофизическом состоянии испытуемого, благодаря чему специалисту становилась ясна степень правдивости его ответов. Этот принцип надолго лег в основу использования детектора лжи и сохраняется до наших времен.

Тестирование на детекторе лжи крайне не рекомендуется людям, имеющим психические заболевания, и просто тем, у кого слабая нервная система.

От проверки имеют право отказаться женщины, имеющие большой срок беременности. Кроме того, запрещается подвергать тестированию подростков, не достигших совершеннолетия. При необходимости они могут пройти проверку с письменного разрешения родителей (а также опекающих ребенка лиц) или в их присутствии.

Немаловажный момент: прохождение проверки на полиграфе возможно только с письменного согласия испытуемого — вы должны это знать, чтобы не допустить нарушения ваших прав.

Теперь вы знаете, как пройти полиграф грамотно. Надеемся, данная информация поможет вам избежать ошибок и отстоять собственные интересы в случае необходимости.

Источник:
Как пройти полиграф? Вопросы на полиграфе
Полиграф или детектор лжи — прибор, к помощью которого органы дознания выявляют виновность или невиновность подозреваемого. Применяется он также и при устройстве на работу в некоторые крупные компании. Порой человеку жизненно важно знать, как пройти полиграф, чтобы, например, доказать собственную невиновность. О некоторых приемах и способах читайте в данной статье.
http://vse-temu.org/new-kak-projti-poligraf.html

(Visited 11 times, 1 visits today)

П О П У Л Я Р Н О Е

Признаки беременности соски Болезненность сосков у беременных Мастодиния – это нормальное явление, когда… (4)

Приветствие на сайте знакомств Прикольные статусы для сайта знакомств. Самые лучшие статусы для сайта… (4)

Выкуп невесты конкурсы для свидетеля Выкуп невесты конкурсы для свидетеляВ свадебный день любой пары на… (3)

Знаки зодиака совместимость Совместимость знаков зодиака Овен Телец Близнецы Рак Лев Дева Весы… (3)

Сколько стоит степ платформа Степ-платформа Заниматься со степом можно как в клубе, так и… (3)

COMMENTS